孙立平:改革进程遭遇转型逻辑

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发时时彩_大发时时彩邀请码_大发时时彩娱乐平台

  

东莞事件你爱不爱我是中国社会变革的还还有一个 重要标志:整个社会变革结束了分化为改革与转型还还有一个 进程。而东莞事件表明的是,改革进程正在遭遇转型逻辑。

   你這個遭遇,首先是还还有一个 隐喻性象征的遭遇。这还还有一个 象征,还还有一个 是央视,代表着权力或体制。还还有一个 是失足少女,隐喻着底层或社会。前者,位于着体制位置赋予的道德制高点;而后者,在主流的道德观念中,则时不时是道德堕落的象征。

   当央视高调曝光东莞扫黄的原先,还还有一个 隐喻性的象征相遇了。结果似乎是完整出乎意料甚至匪夷所思的。你這個相遇愿因分析了许多人戏称的“南娼起义”。一时之间,网络上满屏的“东莞挺住”、“东莞不哭”、“天佑东莞”、“出卖灵魂的远没办法 出卖肉体的干净”。而自由派知识分子,几乎整体上占到了东莞一边。

   当然,你這個切的位于,是有深刻的社会背景的。正如有评论者指出的,基本的社会背景是业已形成的社会中的对抗与分裂:央视义正辞严的扫黄镜头被当成体制的象征,蹲地抱头掩面的失足少女被想像成了被压迫被欺凌的底层。你這個对抗的隐喻,决定了央视扫黄舆情的基本面。加进去去舆论对央视符号的习惯性不满,还有官场性乱象的传闻引发的民怨,借此一块儿爆发。

   然而,可能仅此而已,仍然可可不能不能能说,这许多我过去数年中相似 过程的一次重演。但我认为,你這個次的意义远非没办法 。

   首先从“公知集体挺黄”说起。毋庸讳言,公知,可能你這個概念是特指自由派知识分子语句,可可不能不能能说公知在这次事件中集体站到了东莞一边,确切地说是占到了扫黄的对象一边。事实上许多我仅仅是公知,网络中大每项舆论,也是原先的基本立场。然而,这就在很大程度上将另一方置于表达陷阱当中,对央视所象征的公权力的不满,还要用并也有反道德的方法来言说。这当然很容易授人以柄了,于是许多人说,公知挺黄是一招臭棋。但嘴笨 这也有表层的问題,其间是以隐喻方法进行抗争的难以言传的苦衷。在我看来,许多人都都 所要表达的与其说是对弱者的同情,不如说是对公权力的反感;与其说是掉进道德的陷阱,不如说是被挤到粪坑里后所进行“草泥马”式的反抗。

   你這個反抗的缘由,是对近来改革过程的失望甚至绝望。应当说,从去年5月反宪政的逆流,到网络大V的不断被整肃和封杀,迎来了中国思想界的冰河期。从更长许多的时间脉络说,思想界对改革经历了还还有一个 从期待到幻灭的过程。你這個过程,促成了每项知识分子的并也有选者,放弃对改革的期待,甚至在并也有程度上采取并也有不合作的态度。但你這個放弃和不合作不必完也有并也有消极的签署。实际上所开启的是另外还还有一个 过程,即基于社会力量的转型过程。可能说,是在放弃对改革的积极介入的一块儿,以社会的力量,推动社会的变革。

   当然,知识人并也有并没办法 没办法 大的力量。更深的基础是社会并也有的变化。去年给你结束了不断重复语句,即政府还是原先的政府,而老百姓可能也有原先的老百姓。社会可能明显地变了。使得你這個变化成为可能的是网络。在非网络的时代,舆论的封杀,就可可不能不能能将抗争的力量消灭于无形。但在网络的时代,这可能可能。事实上,从对反宪政逆流的回击结束了,社会的力量就以网络的方法,进行了顽强的抗争。你這個抗争的结果是空前的,以至于几乎没办法 还还有一个 像样的学者,无论左右,用另一方的真名字来写反宪政的文章。你這個反抗甚至也影响到了上层的态度,在一定程度上改变了历史的进程。

   而对于你這個次的东莞事件,可能事情许多我没办法 样的并也有事情,表达的空间实际上是很狭小的。可能正经的主张往往是与揶揄、嘲讽、谩骂等搅和在一块儿,似乎整个事情呈现的是并也有污秽的画面。但可能拂去语言的泡沫,其矛头所指是非常明确的。即保护民众的基本权利,在这里许多我性交易不被“入罪”的诉求,谴责和抑制公权力对私生活的介入。在这里许多人都都 看到的是那此呢?不仅仅是原先许多人都都 常说的相对独立的社会力量的位于,更重要的是由你這個力量推动的不同于官方发起的改革过程的社会转型过程。

   但也就在你這個原先,来自社会的转型逻辑与原先变革的过程,即官方发起的改革过程相遇了。可能这次许多人都都 所抨击的并也有并也有抽象的静态的公权力,许多我公权力的一次运作,而你這個运作又是与改革的过程联系在一块儿的。尽管许多人都都 对东莞扫黄的内幕有种种的猜测。但我想要要太大地从权斗的厚度来解释这件事情,我更想要把这次举动,看作是新的领导层改造社会的组成每项,可能说是推进改革的还还有一个 组成每项。香港《苹果6日报》的报道指出,央视这次报道直指东莞色情业转过身的政商勾结,目标是盘根错节的权力庇护以及每项的腐败官员。也许多我在原先的情況下,改革的过程遭遇了转型的逻辑。

   也正在你這個原先,许多人都都 看到了历史的差异。可能是在上一次改革过程中,原先事情很容易定位和解读。可能那原先,中国不到还还有一个 变革的过程,即由执政者自上而下推动的改革过程,通行的逻辑是上下一致,是上下的合力。甚至即使是体制外和体制边缘的变革者,也是努力用另一方的行动,去配合你這個改革。可能可能不配合,愿因分析着是给改革打横炮。而你這個次,许多人都都 看到的情況不一样了。现在许多人都都 看到的是还还有一个 变革过程,是这还还有一个 过程的互动,甚至转型的过程可能会影响改革的进程。

   历史的逻辑可能不一样了。

   当然,许多人都都 期待的是这还还有一个 变革过程之间的良性互动。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/72246.html